Ξεκινάμε λοιπόν με την έλευση του Χριστού στη γη,η οποία είναι και η βάση της θρησκείας των χριστιανών,θρησκεία που αποτελείται απο δεκάδες αιρέσεις με σκοπό να πετύχουν ότι πέτυχαν..
οι ορθόδοξοι και οι καθολικοί-συγκεντρώνοντας τους πιστούς να αποκομίσει ο κάθε ''αρχηγός'' και το ανάλογο όφελος.Άλλοι θέλουν την εξουσία και τον έλεγχο και άλλοι με διάφορες προφάσεις καταφέρνουν να αποσπούν χρηματικά ποσά.Δεν θα μπω στη διαδικασία να πείσω κανέναν οτι ο Χριστός είναι ο υιός του Θεού,όμως κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την παρουσία του στη γη έστω και σαν ενός σοφού ανθρώπου που μίλησε για αγάπη.Γιατί απο αυτά που γράφουν τα Ευαγγέλια (παρεπιπτόντως κανείς δεν μου έχει εξηγήσει ακόμα πότε πρόλαβε ο Ιούδας και έγραψε το δικό του) δυσκολεύομαι να πιστέψω οτι είναι αυτά που δίδαξε ο Χριστός.Δεν μίλησε ποτέ για μονογαμία,δεν έκρινε τον έρωτα ως κάτι το απαγορευμένο,δεν καταδίκασε τις πόρνες και απόδειξη οτι έσωσε τη Μαρία Μαγδαληνή απο το λιθοβολισμό και την ερωτεύτηκε ο ίδιος, πολύ απλά επειδή ήταν άνθρωπος με πάθη..Μίλησε για το σεβασμό προς την ανώτερη δύναμη,για την αγάπη στον συνάνθρωπο,για αλληλεγγύη και για την προστασία που οφείλουμε να παρέχουμε σε χήρες και ορφανά..Δεν θεώρησε βρώμικες τις γυναίκες κατα τη διάρκεια της εμμήνου ρήσεως ούτε αμαρτωλές που χρίζουν ευχής και συγχώρεσης όσες γεννούν..Οι άνθρωποι τον αγάπησαν,είδαν τη ζωή εντελώς διαφορετικά και αυτό δεν συνέφερε κάποιους,γι'αυτό και τον χλεύασαν,τον διαπόμπευσαν και τελικά τον σταύρωσαν.. Εκμεταλλεύτηκαν όμως την έλευσή του για να μετατρέψουν τους λαούς σε πρόβατα και να τους καθοδηγούν. Οπότε,έπρεπε να εξαφανίσουν την δύναμη -που δεν είναι άλλη απο τη γνώση- κι έπειτα να δημιουργήσουν τη μηχανή με την οποία θα χειραγωγούσαν τη μάζα..Αλλοίωσαν τα λεγόμενά του,έγραψαν δικούς τους ''νόμους'' ως απεσταλμένοι του Θεού και άρχισαν την προπαγάνδα..Το Βατικανό φρόντισε να κλέψει ότι υπήρχε στη Βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας και να τα κρύψει,την κατέστρεψε και σήμερα βρίσκεται ένοχος και γι'αυτό το κακό ο Χριστός..Είχαμε τις γνωστές σταυροφορίες,σχίσματα και εικονομαχίες και το όνομά του έγινε η πρόφαση ωστε να συνεχίσουν να κάνουν πολέμους για την κυριαρχία η Ανατολή και η Δύση..Ουδέποτε ο Χριστός δεν τάχθηκε κατά των Ελλήνων και αποδείξεις υπάρχουν αρκετές..
Προχωράμε λοιπόν στις διαμάχες Βατικανού και Ορθόδοξης Εκκλησίας.Με τα ίδια σχεδόν όπλα πάλευαν και παλεύουν για το ποιός θα επικρατήσει,σαφώς και δεν τίθεται αμφιβολία οτι η Ορθοδοξία είναι το κοντινότερο δόγμα προς τη διδασκαλία του Ανθρώπου,με εξαίρεση την αφομοίωση της Παλαιάς Διαθήκης (το γνωστό παραμύθι που είναι κατασκευασμένο απο τους Εβραίους βασισμένο στις αρχαίες ελληνικές γραφές).Οι Καθολικοί όμως δεν είναι απλά έξυπνοι άνθρωποι που θέλουν τον έλεγχο,θέλουν να μετατρέψουν τους πιστούς σε ένα είδος που μόνο με νοήμον ον δεν θα μοιάζει.Αλλά αυτό είναι ολόκληρο θέμα απο μόνο του...
Συνεχίζουμε με την αρχή και τη διάδωση της Ορθοδοξίας απο την εποχή του Βυζαντίου.Ο Άγιος Κωνσταντίνος φρόντισε για την επικράτησή του,βάπτισε το λαό του και ήταν αυτός που έθεσε τη βάση για την συνέχεια.Από πού κι ως πού προκύπτει όμως άγιος κάποιος που δολοφόνησε την οικογένειά του και ο ίδιος βαπτίστηκε χριστιανός λίγο πριν το θάνατό του,παραμένει ανεξήγητο..
Επόμενος μύθος:με ποιά κριτήρια ορίζονταν οι Πατριάρχες.Όχι,δεν χρειαζόταν να έχεις τελειώσει τη θεολογική σχολή,ούτε να πιστεύεις στο Χριστό.Αρκούσε απλά να είσαι ο δεύτερος γιος του Αυτοκράτορα.Εφόσον ο πρωτότοκος γιος γινόταν κατα παράδοση Αυτοκράτορας μετά τον θάνατο του πατέρα του,ήταν αμαρτία να μείνει ο δεύτερος γιος χωρίς εξουσία.Οπότε τί πιο απλό,διόριζε ο πρωτότοκος τον αδερφό του Πατριάρχη και όλοι ήταν ευχαριστημένοι.Για να μην υπάρχει βέβαια ο φόβος δολοφονίας του Αυτοκράτορα απο τον αδερφό με σκοπό να ανέβει εκείνος στην εξουσία,κατα το χρίσμα του σε Πατριάρχη ευνουχιζόταν ωστε να μην μπορεί να τεκνοποιήσει..Απο εκεί προκύπτει και το άλλο παραμύθι οτι οι Αρχιεπίσκοποι και οι Πατριάρχες μέχρι σήμερα δεν κάνουν οικογένεια γιατί ''μιμούνται τη ζωή του Χριστού''.
Μιας και το λύσαμε και αυτό,πάμε στο σήμερα.2.000 χρόνια μετράει ο χριστιανισμός αλλά απο τους αυτοδιόριστους εκπροσώπους του Θεού ελάχιστοι είναι αυτοί που πραγματικά πιστεύουν και διαδίδουν το λόγο του ακέραιο,οι περισσότεροι είναι οι νέοι Γραμματείς και Φαρισαίοι.Όμως γι'αυτο δεν ευθύνεται ο Χριστός...Ευθύνεται η απληστία των ανθρώπων,η δίψα για την εξουσία,τα υλικά αγαθά και τα χρυσά πετραχείλια..Εκείνος δεν ήταν έτσι..Οπότε δεν χρειάζεται να τον σταυρώνουμε ξανά και ξανά.Και απευθύνομαι κυρίως στους φίλους αρχαιολάτρεις που πατώντας στην μετατροπή των αρχαίων γραφών σε Παλαιά Διαθήκη θεωρούν οτι μπορούν να προσβάλλουν την πίστη των χριστιανών.Να είναι αντικειμενικοί και να κάνουν κριτική και στα δικά τους πιστεύω,όχι να προσπερνούν τη συμπεριφορά του Δία προς την Ήρα,ούτε το πόσο μισογύνης ήταν ο Απόλλωνας που κατήργησε τη λατρεία στη Μητέρα Γη και τη γυναίκα..Ο φανατισμός δεν βγαίνει ποτέ σε καλό.Αυτά τα λίγα,απλά για να μπαίνουμε σε σκέψεις..
Ηλιογέννητη
οι ορθόδοξοι και οι καθολικοί-συγκεντρώνοντας τους πιστούς να αποκομίσει ο κάθε ''αρχηγός'' και το ανάλογο όφελος.Άλλοι θέλουν την εξουσία και τον έλεγχο και άλλοι με διάφορες προφάσεις καταφέρνουν να αποσπούν χρηματικά ποσά.Δεν θα μπω στη διαδικασία να πείσω κανέναν οτι ο Χριστός είναι ο υιός του Θεού,όμως κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την παρουσία του στη γη έστω και σαν ενός σοφού ανθρώπου που μίλησε για αγάπη.Γιατί απο αυτά που γράφουν τα Ευαγγέλια (παρεπιπτόντως κανείς δεν μου έχει εξηγήσει ακόμα πότε πρόλαβε ο Ιούδας και έγραψε το δικό του) δυσκολεύομαι να πιστέψω οτι είναι αυτά που δίδαξε ο Χριστός.Δεν μίλησε ποτέ για μονογαμία,δεν έκρινε τον έρωτα ως κάτι το απαγορευμένο,δεν καταδίκασε τις πόρνες και απόδειξη οτι έσωσε τη Μαρία Μαγδαληνή απο το λιθοβολισμό και την ερωτεύτηκε ο ίδιος, πολύ απλά επειδή ήταν άνθρωπος με πάθη..Μίλησε για το σεβασμό προς την ανώτερη δύναμη,για την αγάπη στον συνάνθρωπο,για αλληλεγγύη και για την προστασία που οφείλουμε να παρέχουμε σε χήρες και ορφανά..Δεν θεώρησε βρώμικες τις γυναίκες κατα τη διάρκεια της εμμήνου ρήσεως ούτε αμαρτωλές που χρίζουν ευχής και συγχώρεσης όσες γεννούν..Οι άνθρωποι τον αγάπησαν,είδαν τη ζωή εντελώς διαφορετικά και αυτό δεν συνέφερε κάποιους,γι'αυτό και τον χλεύασαν,τον διαπόμπευσαν και τελικά τον σταύρωσαν.. Εκμεταλλεύτηκαν όμως την έλευσή του για να μετατρέψουν τους λαούς σε πρόβατα και να τους καθοδηγούν. Οπότε,έπρεπε να εξαφανίσουν την δύναμη -που δεν είναι άλλη απο τη γνώση- κι έπειτα να δημιουργήσουν τη μηχανή με την οποία θα χειραγωγούσαν τη μάζα..Αλλοίωσαν τα λεγόμενά του,έγραψαν δικούς τους ''νόμους'' ως απεσταλμένοι του Θεού και άρχισαν την προπαγάνδα..Το Βατικανό φρόντισε να κλέψει ότι υπήρχε στη Βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας και να τα κρύψει,την κατέστρεψε και σήμερα βρίσκεται ένοχος και γι'αυτό το κακό ο Χριστός..Είχαμε τις γνωστές σταυροφορίες,σχίσματα και εικονομαχίες και το όνομά του έγινε η πρόφαση ωστε να συνεχίσουν να κάνουν πολέμους για την κυριαρχία η Ανατολή και η Δύση..Ουδέποτε ο Χριστός δεν τάχθηκε κατά των Ελλήνων και αποδείξεις υπάρχουν αρκετές..
Προχωράμε λοιπόν στις διαμάχες Βατικανού και Ορθόδοξης Εκκλησίας.Με τα ίδια σχεδόν όπλα πάλευαν και παλεύουν για το ποιός θα επικρατήσει,σαφώς και δεν τίθεται αμφιβολία οτι η Ορθοδοξία είναι το κοντινότερο δόγμα προς τη διδασκαλία του Ανθρώπου,με εξαίρεση την αφομοίωση της Παλαιάς Διαθήκης (το γνωστό παραμύθι που είναι κατασκευασμένο απο τους Εβραίους βασισμένο στις αρχαίες ελληνικές γραφές).Οι Καθολικοί όμως δεν είναι απλά έξυπνοι άνθρωποι που θέλουν τον έλεγχο,θέλουν να μετατρέψουν τους πιστούς σε ένα είδος που μόνο με νοήμον ον δεν θα μοιάζει.Αλλά αυτό είναι ολόκληρο θέμα απο μόνο του...
Συνεχίζουμε με την αρχή και τη διάδωση της Ορθοδοξίας απο την εποχή του Βυζαντίου.Ο Άγιος Κωνσταντίνος φρόντισε για την επικράτησή του,βάπτισε το λαό του και ήταν αυτός που έθεσε τη βάση για την συνέχεια.Από πού κι ως πού προκύπτει όμως άγιος κάποιος που δολοφόνησε την οικογένειά του και ο ίδιος βαπτίστηκε χριστιανός λίγο πριν το θάνατό του,παραμένει ανεξήγητο..
Επόμενος μύθος:με ποιά κριτήρια ορίζονταν οι Πατριάρχες.Όχι,δεν χρειαζόταν να έχεις τελειώσει τη θεολογική σχολή,ούτε να πιστεύεις στο Χριστό.Αρκούσε απλά να είσαι ο δεύτερος γιος του Αυτοκράτορα.Εφόσον ο πρωτότοκος γιος γινόταν κατα παράδοση Αυτοκράτορας μετά τον θάνατο του πατέρα του,ήταν αμαρτία να μείνει ο δεύτερος γιος χωρίς εξουσία.Οπότε τί πιο απλό,διόριζε ο πρωτότοκος τον αδερφό του Πατριάρχη και όλοι ήταν ευχαριστημένοι.Για να μην υπάρχει βέβαια ο φόβος δολοφονίας του Αυτοκράτορα απο τον αδερφό με σκοπό να ανέβει εκείνος στην εξουσία,κατα το χρίσμα του σε Πατριάρχη ευνουχιζόταν ωστε να μην μπορεί να τεκνοποιήσει..Απο εκεί προκύπτει και το άλλο παραμύθι οτι οι Αρχιεπίσκοποι και οι Πατριάρχες μέχρι σήμερα δεν κάνουν οικογένεια γιατί ''μιμούνται τη ζωή του Χριστού''.
Μιας και το λύσαμε και αυτό,πάμε στο σήμερα.2.000 χρόνια μετράει ο χριστιανισμός αλλά απο τους αυτοδιόριστους εκπροσώπους του Θεού ελάχιστοι είναι αυτοί που πραγματικά πιστεύουν και διαδίδουν το λόγο του ακέραιο,οι περισσότεροι είναι οι νέοι Γραμματείς και Φαρισαίοι.Όμως γι'αυτο δεν ευθύνεται ο Χριστός...Ευθύνεται η απληστία των ανθρώπων,η δίψα για την εξουσία,τα υλικά αγαθά και τα χρυσά πετραχείλια..Εκείνος δεν ήταν έτσι..Οπότε δεν χρειάζεται να τον σταυρώνουμε ξανά και ξανά.Και απευθύνομαι κυρίως στους φίλους αρχαιολάτρεις που πατώντας στην μετατροπή των αρχαίων γραφών σε Παλαιά Διαθήκη θεωρούν οτι μπορούν να προσβάλλουν την πίστη των χριστιανών.Να είναι αντικειμενικοί και να κάνουν κριτική και στα δικά τους πιστεύω,όχι να προσπερνούν τη συμπεριφορά του Δία προς την Ήρα,ούτε το πόσο μισογύνης ήταν ο Απόλλωνας που κατήργησε τη λατρεία στη Μητέρα Γη και τη γυναίκα..Ο φανατισμός δεν βγαίνει ποτέ σε καλό.Αυτά τα λίγα,απλά για να μπαίνουμε σε σκέψεις..
Ηλιογέννητη
μωρε σε σκεψεις μας εβαλες...αλλα τι σκεψεις...?αμα ειχε το μυαλο σου η Ηρα καταλαβαινεις ευκολα γιατι τα παιρνε στο κρανιο ο Διας,ηταν ο Χριστος ερωτευμενος με τη μαγδαληνη?που το ειδες ρε κοπελιτσα?η μαγδαληνη στο πε?πατριαρχες οριζονταν οι δευτεροι γιοι των αυτοκρατορων?που?στο βασιλειο των ουρανων με τον ορλαντο μπλουμ?δεν μιλησε ποτε για μονογαμια....ουδεν σχολιο...σιγα μη πηγαινε και σε γκε'ι' μπαρ...δεν μιλουσε για σεβασμο στην ανωτερη δηναμη,μιλουσε για τον πατερα του που ηταν η ανωτερη δυναμη,κι αυτη η καραμελιτσα με τον ερωτα?που παντα ατομα σαν και σενα εννουν το σεξ με οπως να ναι οπου να ναι μ'οποιον να ναι,σου χω νεα ο Χριστος επετρεπε τον ερωτα με την γυναικα και τον αντρα σου και μη μου πεις ''τα λενε οι παπαδες αυτα''εκτος αν εχεις καλυτερες πηγες,τιποτα ξαδερφη του τετοια...κοπελιτσα κανε ενα φορματ και ξαναελα
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμβαινει να εχω διαβασει αρκετα πολλα..Δεν εδωσες την πρεπουσα σημασια στα οσα εγραψα, δυστυχως..Οχι,δεν υπονοησα οτι ο Χριστος ηταν ελευθερων ηθων αλλα σε καμια περιπτωση δεν εδωσε εντολη να παντρευουν τις κοπελες με οποιον ηθελε ο πατερας.Μην τα μπλεκουμε,αυτο που εξηγω ειναι οτι δεν μπορει να πληρωνει ο Χριστος τα οσα κανουν οι ανθρωποι,ουτε να δημιουργουν σκανδαλα οι παπαδες και να λενε καποιοι 'αυτη ειναι η πιστη σας'.Ειμαι χριστιανη και δεν δεχομαι οσα εχουν γινει εις βαρος της πιστης μου ανα τους αιωνες..
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΣΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΗ ΤΟΥ ΝΤΑΝ ΜΠΡΑΟΥΝ ΗΛΙΟΓΕΝΝΗΤΗ,ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΔΕΣ ΧΕΣ'ΤΟΥΣ,ΛΕΝΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΚΙ ΕΧΩ ΤΡΟΜΕΡΕΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ,ΣΕ ΤΙ ΟΜΩΑ?ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟΑΝΕΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΛΟΓΙΔΡΙΟ ΤΟΥΣ,ΞΕΡΕΙΣ ΟΜΩΣ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ ΙΔΙΟΙ ΚΑΙ Ο ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΠΤΟΣ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ,ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ Ο ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΚΑΙ ΓΟΝΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ,ΤΟ ΠΟΥΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟΥ ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΙΣΜΟΥ ΝΑ ΡΘΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ,ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΟΛΛΑ,ΝΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΕΓΩ, ΚΙ ΕΓΩ,ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΛΕΣ ΟΤΙ ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΑΥΤΗ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΗ ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ,ΑΠΛΑ ΚΡΑΤΗΣΕΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ Σ'ΑΡΕΣΟΥΝ ΚΑΙ ΕΦΤΙΑΞΕΣ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΣΟΥ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΟΥ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΚΟΥΣ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΙΛΗ ΤΟΥ,Η ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΣ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ,ΝΑ ΑΝΑΙΡΕΙΣ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΙΟ ΚΟΝΤΙΝΑ ΣΤΗ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΤΑ ΑΛΛΑΞΑΝ ΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΑΝ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ,ΑΠΛΑ ΤΟ ΧΕΙΣ ΑΚΟΥΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ,ΚΑΙ ΒΑΣΙΖΕΣΑΙ ΣΕ ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ 2-3 ΑΙΩΝΕΣ ΜΕΤΑ Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΒΛΑΚΟΘΕΩΡΙΕΣ ΠΟΥ ΒΓΗΚΑΝ ΠΕΡΣΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΣ''ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ''ΘΕΩΡΕΙΣ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΟΝΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΣΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΔΑΛΑ'Ι' ΛΑΜΑ Π.Χ Η ΤΟΝ ΓΚΑΝΤΙ ΑΛΛΑ ΕΚΕΙ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΣΤΟ ΤΡΥΠΑΚΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΟΜΟΣΙΑ,ΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕ ΤΗ ΠΟΡΝΗ,ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΗ ΘΕΩΡΕΙ ΑΜΑΡΤΩΛΗ,''ΠΟΛΛΕΣ ΚΑΙ ΒΑΡΙΕΣ ΟΙ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΣΟΥ ΓΥΝΑΙΚΑ''ΕΙΠΕ,ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΑΡΑΛΕΙΠΕΙΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΣ ΣΑΝ ΜΗ ΤΡΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΟΡΝΗ,ΠΟΝΗΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΜΙΛΑΣ,ΛΕΙΑΙΝΕΙΣ ΓΩΝΕΙΕΣ,ΝΑ,Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΗ ΣΥΓΧΩΡΗΣΕ,ΟΡΙΣΤΕ,ΤΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΧΕΙ Η ΠΟΡΝΗ?,ΠΟΛΥ ΝΕΟΤΑΞΙΤΙΚΑ ΜΙΛΑΣ ΦΙΛΗ ΜΟΥ,ΞΥΠΝΑ,ΝΑΙ,Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ,ΜΙΑ ΑΠ'ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ ΜΕ ΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΗΘΗ ΑΠΟΔΙΔΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΟΧΗ Η ΑΡΕΣΚΕΙΑ ΣΤΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ,ΕΣΥ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΜΟΝΟΓΑΜΙΑ...ΑΡΑ...ΥΠΟΝΟΕΙΣ ΤΙ?ΑΝΤΕ ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΜΕ,ΕΧΕΙΣ ΕΝΑΝ?ΣΙΓΑ,ΒΡΕΣ ΚΙ ΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟ ΚΑΙ ΤΕΤΑΡΤΟ,Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΜΟΝΟΓΑΜΙΑ,ΚΙ ΟΤΑΝ ΣΤΟ ΛΕΩ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΣΥ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΚΙ ΟΠΟΙΟΝ ΤΗ ΚΟΡΗ ΤΟΥΣ....ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟ ΕΤΣΙ?ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΧΗΡΕΣ ΜΕ ΟΡΦΑΝΑ?ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΑΣΕ ΤΟΝ ΑΝΤΡΑ ΤΗΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΚΑΙ Η ΚΑΡΙΟΛΑ ΠΟΥ ΠΗΔΙΟΤΑΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΛΑΣΕ Ο ΓΚΟΜΕΝΟΣ ΜΕ ΕΝΑ ΜΩΡΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ,ΠΟΙΟΣ ΕΠΙΤΕΘΗΚΕ ΣΤΗ ΠΡΩΤΗ?ΚΑΝΕΙΣ,ΑΡΑ?ΠΡΟΣ ΤΙ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ?ΜΗΠΩΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΑΙ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΣΥΓΧΕΕΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ?ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙΣ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΡΩΜΙΚΗ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΙ ΕΓΩ ΜΕ ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΙΜΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΠΕΦΤΩ ΣΤΗ ΦΩΤΙΑ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΗΣ,ΟΜΩΣ,ΜΗ ΞΕΧΑΣΕΙΣ ΠΟΤΕ,Ο ΣΑΤΑΝΑΣ,ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΔΕΙΑΣΕΙ Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΣΤΟ ΛΕΩ ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΡΕΙΣ ΤΟΙΣ ΜΕΤΡΗΤΟΙΣ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΟΙΟΠΟΙΗΣΗ''ΜΠΕΛ ΕΠΟΓΚ''ΠΡΙΝ ΕΝΑΝ ΑΙΩΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΚΑΙ Ο ΦΕΜΙΝΙΣΜΟΣ,ΚΑΙ ΤΩΡΑ Ο...''ΣΑΤΑΝΑΣ''ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΘΕΛΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΗΘΗ,ΣΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΣΤΑΦΗΚΕ ΞΑΝΑ ΚΟΠΕΛΙΤΣΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΨΑΞΤΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΛΕΩ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΓΑΖΩ ΤΗΝ ΟΥΡΙΤΣΑ ΜΟΥ ΑΠ'ΕΞΩ,ΤΕΛΕΙΩΝΩ,ΚΑΙ ΣΟΥ ΛΕΩ,ΣΤΗΝ ΚΑΘΕ ΕΠΟΧΗ Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΩΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΑΡ'ΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΑΛΛΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο Ν Τ Ω Σ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ,ΓΙ ΑΥΤΟ ΨΑΞΟΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΛΛΗ,ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΝΟΜΙΖΕΙΣ,ΤΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΟΧΙ ΒΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΔΕΣ ΝΑ ΛΕΣ ''ΕΙΜΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ''ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατ'αρχην απο τη μία μου λες να μη βάζω τους παπάδες στο ίδιο τσουβάλι αλλά εσύ βάζεις όλες τις χήρες...Πέρα απο αυτό,αν κάποιος αποτύχει στο γάμο του απαγορεύεται να ξαναπαντρευτει;Αν είναι αντρας οχι,έτσι;Αν ειναι γυναίκα ναι...Μίλησα για τον έρωτα ως συναίσθημα.Είναι λογικό το προξενιό χωρίς συναίσθημα που γίνεται ακόμα σε κάποιες χώρες λόγω θρησκείας;Αν ο Θεός δεν ήθελε να ερωτευόμαστε,ποιός ο λόγος να μας δώσει αυτό το συναίσθημα;;Αναλύστε λίγο τα όσα έγραψα,μην πιάνετε μεμονωμένες λέξεις..Έλεος...Ειδικά εγώ είμαι κατά των ελεύθερων σχέσεων με τον πρώτο τυχόντα,αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι συμφωνώ με το να παντρευόμαστε τον πρώτο που γνωρίζουμε ή μας γνωρίζουν...Δυστυχώς μας έφαγαν οι ακρότητες,το ''παν μετρον άριστον'' είναι άγνωστη έννοια...Όσο για τη Νέα Τάξη Πραγμάτων,μακρυά απο μένα..Μαθετε να μην κολλάτε ταμπέλες σε όποιον λέει αλήθειες...Λες για τις γυναίκες αλλά και η Παναγία γυναίκα ήταν...Η γυναίκα γεννάει,η γυναίκα στηρίζει τον άντρα και το σπίτι..Μην ακούω άλλο κουταμάρες τύπου ''η γυναίκα ευθύνεται για όλα τα κακά'',τους πολέμους οι άντρες τους κάνουν,οι άντρες βιάζουν και κακοποιούν για να δείξουν την ισχύ τους...
ΑπάντησηΔιαγραφή